The Wall Street Journal diz que novos dados sugerem que o distanciamento social e a reabertura não determinaram a disseminação
Por Donald L. Luskin
Seis meses após o início da pandemia de Covid-19, os EUA já realizaram dois experimentos em grande escala em saúde pública – primeiro, em março e abril, o bloqueio da economia para conter a disseminação do vírus, e segundo, desde meados de Abril, reabertura da economia. Os resultados chegaram.
Por mais contra-intuitivo que seja, a análise estatística mostra que o bloqueio da economia não conteve a propagação da doença e a reabertura não desencadeou uma segunda onda de infecções.
Considerando que os bloqueios são economicamente caros e criam consequências bem documentadas de longo prazo para a saúde pública além da Covid, impô-los parece ter sido um grande erro de política. No início, quando pouco se sabia, as autoridades agiram de maneira que consideraram prudente. Mas agora as evidências provam que os bloqueios eram um tratamento caro, com efeitos colaterais graves e nenhum benefício para a sociedade.
TrendMacro, minha empresa de análise, registrou o número cumulativo de casos relatados de Covid-19 em cada estado e no Distrito de Columbia como uma porcentagem da população, com base em dados dos departamentos de saúde estaduais e locais agregados pelo Covid Tracking Project. Em seguida, comparamos isso com o momento e a intensidade do bloqueio em cada jurisdição. Isso é medido não pelos mandatos instituídos por funcionários do governo, mas sim pela observação do que as pessoas em cada jurisdição realmente faziam, junto com seu comportamento básico antes dos bloqueios. Isso é capturado em dados altamente detalhados de rastreamento de celulares anônimos fornecidos pelo Google e outros e tabulados pelo Instituto de Transporte da Universidade de Maryland em um “Índice de Distanciamento Social”.Medindo desde o início do ano até o ponto máximo de bloqueio de cada estado – que varia de 5 a 18 de abril – verifica-se que os bloqueios estão relacionados a uma maior disseminação do vírus. Estados com bloqueios mais longos e mais rígidos também tiveram surtos de Covid maiores. Os cinco locais com os bloqueios mais severos – Distrito de Columbia, Nova York, Michigan, Nova Jersey e Massachusetts – tiveram o maior número de casos.
Pode ser que bloqueios rígidos tenham sido impostos em resposta a surtos já severos. Mas a correlação negativa surpreendente, embora estatisticamente fraca, persiste mesmo quando são excluídos os estados com os maiores números de casos. E não faz diferença se a análise inclui outros fatores explicativos potenciais, como densidade populacional, idade, etnia, prevalência de lares de idosos, saúde geral ou temperatura. O único fator que parece fazer uma diferença demonstrável é a intensidade do uso do transporte de massa.Executamos o experimento uma segunda vez para observar os efeitos sobre o número de casos da reabertura que começou em meados de abril. Usamos a mesma metodologia, mas começamos a partir do pico de bloqueio de cada estado e estendemos até 31 de julho. Confirmando o primeiro experimento, houve uma tendência (embora bastante fraca) para os estados que mais se abriram terem os menores números de casos. Os estados que tiveram os grandes surtos de verão na chamada “segunda onda Sunbelt” – Arizona, Califórnia, Flórida e Texas – não são de forma alguma os manchetes mais abertos e politizados, apesar de tudo.A lição não é que os bloqueios tornaram a disseminação da Covid-19 pior – embora as evidências brutas possam sugerir isso -, mas os bloqueios provavelmente não ajudaram e a abertura não doeu. Isso desafia o bom senso.
Em teoria, a propagação de uma doença infecciosa deveria ser controlada pela quarentena. Evidentemente não na prática, embora não tenhamos conhecimento de nenhum pesquisador que entenda por que não.Não somos os únicos pesquisadores a descobrir essa relação estatística. Publicamos uma versão dessas descobertas pela primeira vez em abril, na mesma época em que descobertas semelhantes apareceram nestas páginas. Em julho, uma publicação do Lancet publicou uma pesquisa que encontrou resultados semelhantes observando outros países, em vez de estados dos EUA.
“Um tempo maior antes da implementação de qualquer bloqueio estava associado a um número menor de casos detectados”, conclui o estudo.
Essas descobertas agora foram aprimoradas por medidas sofisticadas de distanciamento social real e dados da fase de reabertura.Existem controles experimentais que faltam em toda essa pesquisa. Não há instâncias observáveis em que houve bloqueio total ou nenhum bloqueio. Mas não há como escapar da evidência de que, no mínimo, bloqueios pesados não eram mais eficazes do que os leves, e que abrir muito não era mais prejudicial do que abrir um pouco. Então, onde está a ciência que justificaria os fortes bloqueios que muitos funcionários da saúde pública ainda exigem?Com as evidências que agora possuímos, mesmo os funcionários de saúde pública mais avessos ao risco e obstinados deveriam hesitar antes de exigir o próximo bloqueio e causar a próxima recessão econômica.
O Sr. Luskin é diretor de investimentos da TrendMacro
Referência – Wall Street Jounal –
Curvelo (MG) 21/09/2020
- Como o progressismo está matando San Francisco, na Califórnia. - 13 de junho de 2023
- Comolei semelhante ao PL das Fakes News está cerceando a imprensa e a população em outros países - 4 de maio de 2023
- Reparação histórica que quer condenar o ator do filme ” Doutor Estranho ” já esta agindo na Câmara de Curvelo - 7 de janeiro de 2023
pra mim se esta pandemia nao tivesse sido tao politizada, seria como outras tantas ou menos, mas como fizeram de tudo para isso, deu no que deu, muitas mortes inecessarias, contaminaçao de proposito, governadores e prefeitos conspirando para a derrubada de um presidente e a quebra do pais para ser vendido a preço de banana para estrangeiros, roubo sem procedentes, conspiraçao por todos os lados, as pessoas aterrorizadas, uma pandementira so
Não comprem e não vendam nada pra conxinxina. Aparentemente eles (o pcch) estão desesperados, então, deixem eles pastarem até o povo de lá reagir e botar eles (o pcch) pra correr. Se isso ocorrer, melhor não estarem por perto.
Ps : Viva Taiwan.